el millor filòsof de tots els temps

Vaig trobar a l’arribar a casa dimecres el darrer exemplar de Philosophy Now. Entre d’altres coses, de les quals no cal parlar ara, es feia ressò del resultat de la votació duta a terme per la BBC4, que fora el model diguem-ne de Catalunya Cultura, sobre els filòsofs més influents de la història. El resultat ha estat un xic sorprenent, però encara ho fou més la implicació d’altres mitjans de comunicació en el concurs. Així, The Guardian va fer un editorial expressant la seva postura a favor de Kant, mentre The Economist recolzava David Hume. Sospito que aquesta iniciativa no hagués merescut un editorial de cap dels diaris catalans de qualsevol signe. Tanmateix el filòsof més important de la història pels britànics no és ni l’escocès Hume, ni l’alemany Kant, sinó un altre pensador germànic, tot i que durant molts anys veí de Londres, Karl Marx. Com a professional de la filosofia, el resultat em sembla difícil de compartir. Fins i tot ho seria pel mateix Marx, que extragué d’Hegel, el qual no és a la llista del deu més importants, les seves idees més importants i que mai no va pensar-se com a un filòsof sinó com el pioner d’una ciència nova. La hipòtesi de The Economist és que hi va haver una mobilització massiva dels grups d’extrema esquerra, amb una presència real als carrers londinencs, que va decidir el tríomf de Marx. És una hipòtesi plausible que ens duria a la conclusió que el públic britànic no va saber distingir entre filosofia i ideologia. La hipòtesi es veu recolzada quan considerem que molt a prop de Marx entre els filòsofs més votats hi trobem l’inefable Popper, una elecció tant o més incomprensible que la de Marx. En tot cas si el públic britànic es va confondre sense dubte és perquè a la seva illa, encara molta gent té ideologia, cosa que segurament no és pot dir d’altres llocs.